Частое употребление в разговорной речи не исключает возможности применения в публицистическом или деловом стиле, в художественной литературе сочетаний служебного слова с существительным. Несмотря на простое правило, пишущего нередко посещают сомнения, как пишется «за счет» – слитно или раздельно. Есть причины для сомнений, для их безошибочного разрешения предлагается использовать несколько проверочных методик.
Определение ситуации
Простое правило, что в русском языке предлог и существительное неизменно пишутся раздельно, людям, нечасто имеющим дело с написанием текста или составлением документов, может показаться не имеющим отношения к делу в некоторых случаях:
- в языке есть точно такая же приставка и даже слова с ней;
- сбивает с толку исполнение функции обстоятельства, указывающего на причину, поэтому кажется, что пишется слитно, по аналогии с наречиями, образованными слиянием предлога и существительного;
- есть искушение написать слитно, потому что за счет – это производный отыменный предлог, образованный из предлога и существительного.
Некоторые носители языка неизменно переносят сходные слова или случаи правописания по неуместной аналогии. Например, решают, как пишется правильно «за счет», слитно или раздельно, вспоминая правописание однокоренного отыменного предлога «насчет». Найти логичное объяснение, отчего один отыменный предлог зафиксирован в орфографических нормах как целое слово, а второй сохранил обе части в раздельном, изначальном варианте, под силу только лингвистам, да и то не всем.
В этом случае работает только одно правило, закрепленное в процессе развития и изменений языковых норм: «на счет» может писаться и раздельно, и вместе, а «за счет» – только раздельно, в какой бы позиции и роли не находилось.
Интересно! В принципе – как пишется правильно
Предлог
Выполняя роль отыменного производного предлога, словосочетание «за счет» изначально не должно вызывать сомнений: как оно пишется правильно, слитно или раздельно, можно легко определить. Его можно распознать по характерным признакам – невыполнению роли в предложении, возможности заменить другими предлогами и поставить вопросы родительного падежа к существительному.
Безотказный метод проверки, действительно ли это предлог, – замена синонимами:
- Мы снизили себестоимость продукции за счет того (благодаря тому), что отыскали нормального поставщика.
- Все экзамены я вытягивала только за счет (ввиду) своей уникальной памяти.
- Отплыли быстрее, за счет (в связи с) усилий команды.
- Эти волейболисты прорвались в полуфинал только за счет (из-за) тотальной растерянности противника.
- Ему удалось закончить создание проекта только за счет (благодаря) ночных бдений и отсутствия сна на протяжении нескольких дней.
Интересно! Невозможно – как пишется, слитно или раздельно
Приведенные примеры наглядно демонстрируют правописание отыменного предлога, сохранившего свою изначальную форму. Есть и другая роль словосочетания, но, в отличие от слов-«хамелеонов», «за» – предлог, и «счет» – имя существительное пишется точно так же, как и отыменный предлог. Просто существительное уже играет роль в предложении:
- Пили за мой счет.
- Выпивка за счет заведения.
- Все расходы на ремонт стадиона за счет разгромивших его болельщиков.
В этом случае можно поставить вопросы винительного падежа к зависимому слову, но это не меняет ничего в правописании: «за счет» всегда пишется раздельно, какие бы методики проверки ни применялись к служебному слову и имени, какие бы синонимы ни использовались для замены и какие бы аналогии ни приводились с однокоренными словами. Это – некая аномалия в языковом массиве, подлежащая, простому запоминанию, как аксиома.
